Decisão do STJ reforça direito de defesa de terceiro adquirente em execuções fiscais

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou um entendimento importante para garantir mais segurança jurídica em execuções fiscais.

A Corte decidiu que o terceiro adquirente deve ser previamente intimado antes que a Justiça reconheça eventual fraude à execução fiscal. Isso significa que não é possível declarar automaticamente uma operação como fraudulenta sem garantir o direito ao contraditório e à ampla defesa.

Na prática, a decisão protege empresas, investidores e pessoas que adquiriram bens, ativos ou créditos de contribuintes com débitos tributários, impedindo medidas precipitadas sem a devida oportunidade de manifestação.

⚖️ O entendimento reforça princípios fundamentais do processo:

✔️ direito de defesa;
✔️ contraditório;
✔️ proibição de decisões surpresa;
✔️ necessidade de análise individual de cada operação.

O STJ também destacou que a inscrição em dívida ativa não possui a mesma publicidade de uma penhora registrada em cartório, o que impede a presunção automática de fraude apenas pela existência do débito fiscal.

Essa decisão traz impactos relevantes para:

📌 cessões de crédito;
📌 compra e venda de ativos;
📌 reorganizações empresariais;
📌 negociações patrimoniais;
📌 operações societárias.

Para empresas e empresários, o julgamento representa mais proteção patrimonial e reforça a importância de uma análise jurídica preventiva em operações envolvendo passivos tributários.

Em execução fiscal, estratégia e defesa técnica podem fazer toda a diferença.

Fale com um especialista no assunto: www.advjorgealves.com.br | @advjorgalves

#STJ #ExecuçãoFiscal #DireitoTributário #AdvocaciaTributária #FraudeÀExecução #SegurançaJurídica #Empresário #DefesaFiscal #ProcessoTributário #Tributário